Se impone el bipartidismo
Tras el escrutinio prácticamente finalizado, a falta del voto por correo, el resultado de las elecciones generales de ayer, 9 de marzo, arroja un guarismo poco satisfactorio, puesto que se impone el bipartidismo.
Considero nefasto, que el arco parlamentario prácticamente se conforma de dos formaciones políticas, las cuales suman 332 escaños de los 350 del total de la cámara.
Tan solo 18 de los 350 escaños, son de otras formaciones políticas. Considero nefasto que solo 12 escaños provengan de otras formaciones que no sean las dos mayoritarias.
Además de que solo 18 escaños no son de las dos formaciones políticas mayoritarias, se da también el nefasto hecho de que dos formaciones políticas han sufrido la perdida del grupo parlamentario propio, por lo que pasarán a engrosar el grupo mixto, con menor capacidad de acción. Así mismo, otras dos formaciones políticas, han perdido la representación parlamentaria.
Sin duda, la pluralidad política, es la gran perdedora de estas elecciones, pero además, pierde la sociedad en sí, ya que el bipartidismo es nefasto, puesto que todo queda en manos de dos, y una situación así, no es nada satisfactoria.
Sin duda, la clave de que se produzca el bipartidismo, está en la forma en como se a presentado la campaña electoral, donde todo se ha hecho como si se tratase de elecciones presidencialistas, cuando en realidad, son elecciones para la elección de los representantes del legislativo.
Por otro lado, es evidente que, las dos formaciones políticas, cuentan con la estimable colaboración de aquellos medios de comunicación que les son afines, la cual cosa, sin duda es determinante. Mientras que el resto de formaciones políticas, prácticamente no están en disposición de poder hacerse notar en los medios de comunicación.
De igual manera, está más que claro que, los debates a dos, entre los máximos líderes de las dos formaciones políticas mayoritarias, emitidos por las televisiones, han favorecido descaradamente a que el bipartidismo triunfe. Y eso es responsabilidad directa de la junta electoral central, quienes han permitido que se vulnerase fragantemente la pluralidad política, puesto que si en el parlamento había representación política variada, esta debía reflejarse en los debates.
Entiendo que pueda hacerse un cara a cara entre las dos formaciones políticas de mayor implantación, puesto que a priori una de estas dos formaciones políticas, es la que presumiblemente estará en disposición de gobernar, pero también hay que entender que al menos uno de los dos debates, debería de haber sido con la participación de todas aquellas formaciones políticas que conformaban el arco parlamentario de la anterior legislatura.
Neardental dijo
Estoy de acuerdo en tus comentarios, pero también entiendo que la gente es mas inteligente de lo que parece, menos manipulable de lo que creemos, quiero decir, que la culpa de que las formaciones minoritarias tengan semejante castigo, obedece en su gran mayoría a la propia inaptitud para dar a conocer el mensaje.
En estas elecciones ha quedado claro que, España no es Republicana, con todo el dolor de mi corazón, que, Cataluña no es independentista, sin ningún dolor, que Euskadi necesita libertad para opinar libremente, que el PP ha perdido las elecciones y que Zapatero tiene credibilidad, aun con el desgaste lógico.
Esto, aunque me duela que Izquierda Unida con un millón de votos, consiga menos escaños que cualquier partido autonómico con 300000, es democracia y hay que hacer caso a lo que los ciudadanos dicen, respetando su mayoritaria opinión y aceptando los resultados.
12 Marzo 2008 | 12:20 AM